在这场主要由钢贸商、担保公司、银行共同参与的游戏中，到底谁是真正的赢家?一切都要从这场游戏的规则说起，参与者不同，规则亦不同。
 
       大致来说，涉及钢贸商和银行的规则主要有三种：5户联保、担保机构担保和动产质押。
 
       5户联保，就是有5家经济背景、经营状态和还贷能力相当的钢贸商组成一个联保小组，不需要其他担保，就可以向银行申请贷款。
 
       这种游戏规则对于钢贸商来说，方便易操作，但其缺点同样非常明显。由于是连带互保，所以，只要有一家出现信用不良或相关问题，那么其他4家都要承担连带责任。也就是说，如果有一家无法偿还贷款，其他4家要负责将贷款还上。
 
       如果只是1家出现无力还款，问题还容易解决，但如果是3家、4家甚至是5家全部出现无力还款的情况时，银行就要面临承担出现坏账的风险。因此，对于银行来说，这种模式也有一定的风险。
 
       不可否认，这种担保模式，对钢贸企业成长和发展起到了积极的促进作用。而随着经营规模的不断扩大，这种融资模式已不能满足钢贸商对资金的需求。因此，钢贸商开始通过担保结机构担保的模式向银行融资。
  
       担保机构担保，就是钢贸商凭借第三方担保公司的担保，向银行融资。这种融资模式对于钢贸商来说，可以满足其对大资金的需求。但同时，由于需要担保公司的担保，钢贸商在获取贷款的同时，担保公司则从贷款中抽取一定比例的担保费用。
 
       与钢贸商承担一定的资金成本压力不同，担保公司在这一融资模式中，则需要承担无限连带责任。在一些银行与担保公司的最高额保证担保合同中，往往都包含这样的条款：担保人承担担保责任，银行有权直接从担保人账户上扣收包括本金、利息、复利、罚息和资信调查、公证以及银行实现债权支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等全部费用。
 
       动产质押，则相对比较简单，就是以钢贸商以螺纹钢、板材、线材、卷材等动产为质押物，向银行申请贷款。而在这一模式中，由于银行缺乏相应的专业人才，对相关钢材质押物的价格和具体的质押数量缺乏足够的认识。